Fukushima, Tohoku, Sendai: Les failles sismiques sont elles prévisibles?
"Fukushima il faudra dépenser au moins 300 milliards de $ pour 50 ans de travaux. Etait-ce prévisible? Les grandes entreprises électriques et les compagnies d'assurances auraient pu développer des recherches, et un mécénat scientifique mieux spécialisé sur les failles sismiques et les glissements de plaques pour développer, inciter, comparer les recherches scientifiques afin que la communauté scientifique se mette d'accord sur le risque. (Gestion de crise)
On aurait fait des économies a court terme, or les entreprises électriques ont fait un mauvais calcul, et aujourd'hui le coût depuis l'accident de Fukushima est plus élevé que ce qu'aurait coûté une construction tenant compte des risques sismiques existants. A Fukushima une centrale construite dans les années 70, on n'a pas tenu compte du gigantesque tremblement de terre survenu en 1960 au Chili, une vague de 6 ou 7 mètres avait alors touché la zone qui allait devenir la centrale dévastée de Fukushima. Bref C'était possible d'avoir des prévisions des séisme et tsunamis. On pouvait prévoir que ces très gros séismes [comme ceux de Tohoku Sendai du 11 mars 2011] allaient se produire."
Planète Terre http://lnk.nu/franceculture.fr/2f1b
Facebook http://lnk.nu/facebook.com/2f1c
Photo: parasismique
No comments:
Post a Comment
Be nice and informative when you post or comment.
Thank you to visit Asian Gazette Blog of Joel Legendre-Koizumi.