G8 Toyako: No commitment!

N'est-il pas trop tard pour les dirigeants du G8 et les pays emergents? N'est il pas trop tard pour reviser la marche de leur horloge a l'heure de la mondialisation et des problemes qu'elle engendre? Pour m'y mettre au plus vite, je suis alle regler ma montre a la celebre pendule "Clock Tower" de Sapporo, a deux pas de mon hotel. Et ai pris sous le bras le livre de Christian Gerondeau "Ecologie, la grande arnaque" chez Albin-Michel, qui ecrit: "... il n'est pas exclu, tout au moins sur le papier, que nous puissions diminuer, a cette echeance (2050 ndjl) de moitie nos rejets de gaz carbonique par rapport aux tendances actuelles et que l'humanite revienne alors a son niveau actuel d'emission. Elle n'emettrait alors plus au milieu du siecle qu'une trentaine de milliards de tonnes de CO2 par an au lieu d'une soixantaine si rien n'est fait."



La "clock tower" ici joue un role de celebrite comme le meridien de Greenwich en GB. Une difference, ici on a certes vecu des visteurs celebres, mais la population japonaise s'est arrtee la et ne s'est pas mobilisee outre mesure par rapport aux evenements et fora, et avec les visteurs venus pour le G8, afin d'assister aux fora et aux manifestations et colloques mis en scene par Sapporo, par les organisateurs du G8, par les alters ou les ONG (Greenpeace, Oxfam, et les coordinations). Les manifs etaient parfois feroces mais pas de sang verse comme ailleurs. Celle de Oxfam etait plutot bien reussie. Tres pro.



Pas de commitment global

Le sentiment general d'apres sommet de Toyako est que le monde entier a vu durant quelques heures que la bonne gouvernance ne s'achete pas qu'avec de bonnes intentions. Le G8 de 2008 se termine, mais pas de "commitment" des uns et des autres. Bush part avec un large sourire, il a bien drive les japonais avec un objectif tres flou, celui de 2050 (il aura 104 ans et Fukuda 114!) sans engagements ni objets clairement definis.

Les pays emergents ont donc la balle dans leur camp. Chine, Inde, Bresil, Afrique du sud, Nigeria. Ce qui se lit dans cet extrait d'une declaration qu'ils ont sorti aujourd hui: "Any deal between G8 and the major developing countries would have to take into account "the historic responsibility" of the world's old powers. "It is essential that developed countries take the lead in achieving ambitious and absolute greenhouse-gas emissions reductions".



Une analyse assez claire et resumant la situation a ete redigee par le Tokyo Shimbun, un grand quotidien japonais qui a l'habitude de serier ses analyses: Sur la methode Fukuda II:

"The contents of the G8 agreement is far from satisfactory for the prime minister Fukuda. The most serious problem is that the statement did not refer to all major economies' support for setting a long-term goal. Emphasizing that an agreement has been reached among the G-8 leaders, a senior Japanese Foreign Ministry officer said: "They do not urge others to agree to something they do not support." This expression, though, indicates that priority was given to keeping the U.S. and Europe, which are at loggerheads, at the negotiating table. Prime Minister Fukuda wanted to play up his political presence at home and abroad by taking the lead in discussions. But since he devoted himself to playing the role of a coordinator to prevent the discussions from breaking down, he was unable to demonstrate his presence."

Une bonne raison d'etre dans la partie francaise de ces sommets est dans cette petite annonce qui a interesse beaucoup de monde au Japon: Les pays du G8 se reuniront d'ici a la fin de l'annee au Japon pour un forum sur l'energie nucleaire et les energies renouvelables afin de coordonner leur developpement et faire face a la flambee des prix du petrole et du gaz. C'est l'annonce faite par Nicolas Sarkozy en echo a la proposition du British Gordon Brown lors de la recente reunion de Jeddah en Arabie Saoudite. Nicolas Sarkozy; "Cette idée a été acceptée par la totalité du G8 et nos amis japonais se sont proposés pour organiser ce forum avant la fin de leur présidence du groupe des pays les plus industrialisés (les pays du G8) fin 2008"

Mais qu'on ne s' trompe pas, le G8 Toyako Hokkaido aura ete le sommet des hesitations et du dialogue de sourds, on sourit mais on ne regle pas les problemes urgents qui concernent les plus demunis, a savoir les problemes de produits alimentaires et les couts energetiques, voire, la gravite du rechauffement climatique, mais il y a de l'espoir pour les industriels du nucleaire francais et japonais (MHI, Japan Steel, Areva & Co) et chinois. Attention "la reconnaissance vieillit vite" (Aristote)...

Bye Bye Hokkaido

Au Japon tout commence par une ceremonie du the (vert) et se termine par un festival de Taiko (les tambours japonais) au son litteralement envoutant.



Et c'est dans la ville de Kushiro a l'extreme-est de Hokkaido, et a des heures de voiture de Toyako, que je suis aussi alle rendre visite aux pecheurs du Pacifique nord.



Des gens honnetes, solides, respectueux de la nature et des valeurs de solidarite... et ils m'ont offert ce superbe spectacle de "Taiko", coupe de celebre sake en main.



Et avec eux j'ai pu voir comme sur toute l'ile de Hokkaido que j'ai pu visiter que l'ambition de ce sommet 2008 etait de coordonner, de creer des ponts entre Orient Extreme et les autres continents. Un sommet certes d'envergure, mais qui donne l'amere sensation qu'il parait etre un sommet sans engagement des chefs d'Etats et de gouvernements, du moins pas d'engagement venant des pays du G8 mais des autres, les membres du G5, oui. La promesse certainement que les negociations internationales a venir, Copenhague notamment, seront dorenavant etendues a tous les acteurs majeurs du developpement. Un appel a la responsabilite peut-etre?

Que Hokkaido soit remerciee pour tant de gentillesses et de devotions, parfois meme un peu trop si je regarde toute l'attention portee a mes deplacements et questions souvent tres directes. Sayonara Hokkaido... "I'll be back".